YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13309
KARAR NO : 2011/33
KARAR TARİHİ : 17.01.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : …
MÜDAHİL : HAZİNE
Taraflar arasındaki orman tahdidi ve 2/B uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1954 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … parsel sayılı 281350 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kayıtlarına dayanılarak tarla niteliği ile … ve arkadaşları adlarına tespit edilmiş olup çekişmeli 452 parsel sayılı taşınmaz 82 numaralı parselin ifrazı sonucu oluşmuştur ve tarla niteliği ile 280013 m2 yüzölçümüyle halen tapuda davalılar adına kayıtlıdır. Davacı, orman taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapıldığını ve 19.08.2008 tarihinde ilan edildiğini, taşınmazın orman sayılan yerlerden olup halen orman niteliğini taşıdığını davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tescili talebiyle dava açmış; hazine taşınmazın hazine adına tapuya tescili talebi ile davaya müdahil olmuştur. Mahkemece çekişmeli taşınmazın (A2) ile gösterilen kısmının orman tahdit sınırları içinde kaldığı anlaşıldığından bu kısma yönelik olarak dava dilekçesinin mahkemenin görevsizliği nedeni ile reddine, karar kesinleştiğinde dosyanın yetkili ve görevli Serik Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine; (A1) ile gösterilen 2491 m2’lik kısma yönelik davanın kabulü ile 5 nolu orman tahdit komisyon kararının iptaline ve bu kısmın orman vasfı ile Hazine adına tesciline, (B) ile gösterilen 276762 m2’lik kısmın orman tahdit sınırları dışında kaldığı anlaşıldığından bu kısma yönelik sübuta ermeyen davanın reddine karar reddine karar verilmiş, hüküm müdahil davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman tahdidi ve 2/B uygulamasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ilk orman kadastrosu 1949 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman tahdidi ile 2005 yılında yapılan ve 19.08.2008 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu yapılmış olan ormanlarda aplikasyon ve 2/B uygulaması ile henüz sınırlandırması yapılmamış ormanlarda orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmende görev nedeni ile reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına itiraz davası niteliğinde olup dava konusu taşınmazın (A1) ile gösterilen 2491 m2’lik kısma yönelik davanın kabulü ile 5 nolu orman tahdit komisyon kararının iptaline ve orman sınırları içine alınmasına karar verilmesi gerekirken; bu kısmın orman vasfı ile Hazine adına tesciline doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 2. bendinde yazılı “ bu kısmın ( A1=2491 m2 ) orman vasfında hazine adına tesciline” cümlesinin kaldırılarak bunun yerine “bu kısmın orman sınırları içine alınmasına” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 07.01.2011 günü oybirliği ile karar verildi.