YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13047
KARAR NO : 2010/12727
KARAR TARİHİ : 21.10.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine dava dilekçesiyle; … Kavağı, … Mevkii 899 ada 59 parsel sayılı 4280 m² yüzölçümündeki taşınmazın tapu kaydı üzerinde 6831 sayılı yasanın 2/B madde şerhinin bulunduğunu, taşınmazın öncesinin orman olduğunu belirterek tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davalı… un tapuda malik olmaması nedeniyle bu kişi hakkında açılan davanın reddine, diğer davalılar hakkında açılan davanın kabulüne ve dava konusu 899 ada 59 nolu parselin tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman iddiasına dayalı tapu iptal tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1938 yılında 3116 sayılı yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu sırasında dava konusu yerin bir kısmı orman sınırları içinde bırakılmıştır. Daha sonra 1976 yılında yapılan 2/B madde uygulamalarında orman sınırları içinde kalan kısmı 2/B madde alanı olarak Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına göre mahkemenin değerlendirmesi yerinde değildir. Şöyle ki; Dairenin 15.04.2010 günlü iade kararı üzerine Sarıyer İlçesi, Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından 23.07.2010 günlü yazıyla dosyaya eklenen tapu kaydına göre davalılardan …dava konusu 899 ada 59 parsel sayılı taşınmazda 10109/302364 pay ile paydaş olduğu halde, mahkemece davalı Kevser Dinçol’un tapuda malik olmaması nedeniyle bu kişi hakkında açılan davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına 21.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.