Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/13023 E. 2010/16833 K. 28.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13023
KARAR NO : 2010/16833
KARAR TARİHİ : 28.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera tahsis işleminin iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli … İlçesi … Köyü 345 parsel sayılı 5200 m2, 410 parsel sayılı 75000 m2 ve 435 parsel sayılı 71500 m2 yüz ölçümündeki taşınmazlar, mera niteliğinde özel sicilinde kayıtlıdır.
Davacı … Yönetimi, bu parsellerin kesinleşen orman kadastro sınırları içinde devlet ormanı olduğunu; buna rağmen yörede çalışma yapan … İl Mera Tahsis Komisyonunun 14/12/2007 tarih ve 389 sayılı kararı ile mera olarak sınırlandırıldığını ileri sürerek mera tahsis işleminin iptalini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazlarla ilgili mera komisyon kararının iptaline, parsellerin tümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, bu karar Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme hükmü Hazine’ye 21/07/2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.Y.U.Y.’nın 432. maddesinde öngörülen ve 21/10/2005 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 22/04/2006 tarihinde yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 02/12/2004 tarih, 2001/216- 2004/120 Sayılı Kararı gereğince 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 23/08/2010 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazinenin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE 28/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.