Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/12800 E. 2010/13102 K. 26.10.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12800
KARAR NO : 2010/13102
KARAR TARİHİ : 26.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 06.05.1996 gün ve 1996/5053-5851 sayılı bozma kararında özetle; “Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir. Şöyle ki; bir örneği dosyada bulunan tahdit haritasında 146, 116, 117 ve 118 orman tahdit sınır hatları arasında gösterilen çekişmeli 24 parselin kadastro krokisiyle, tahdit krokisi irtibatlandırılmamış, bu yönüyle geometrik şekilleri yönünden uyuşmazlık bulunduğu görülmüştür. Hükme dayanak alınan rapora ekli kroki ile tahdit hatları arasında benzerlik yoktur. Tahdit haritası ile kroki çelişkili olup, mahkemece bu çelişki üzerinde durularak giderilmemiştir. Bu nedenle, yeniden yapılacak keşifte kesinleşmiş tahdit haritası ve tapulama paftası sağlıklı bir biçimde zemine uygulanıp, çekişmeli taşınmazın tahdit hattına göre konumu duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanmalı, bilirkişiler tahdit hattı ile irtibatlı kroki çizdirilmeli ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kısmen kabulü ile dava konusu 107 ada 24 parselin, 01.09.2002 tarihli fen bilirkişi krokisinde (B) işaretli 1014,44 m2’lik bölümün orman niteliği ile Hazine adına, (A) işaretli 3130,56 m2’lik bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1989 yılında orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapılmış ve kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

.