Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/12629 E. 2010/12523 K. 18.10.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12629
KARAR NO : 2010/12523
KARAR TARİHİ : 18.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 103 ada 1 parsel sayılı 713650,79 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı gerçek kişiler kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 103 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içinde kalan farklı farklı yerlere dava açmışlardır. Mahkemece 128 ada 51, 52, 54, 55, 68, 69, 85 ve 86, 130 ada 24, 30 ve 31, 135 ada 9, 138 ada 1, 3 ve 4 numaralı parsellere yönelik davaların ayrılmasına; birleştirilen 2008/10-2008/25, 2008/5, 2008/4, 2008/43, 2008/42, 2008/60, 2008/24, 2008/60 esas sayılı dava dosyaları ile açılan davalar ile ana dosya ile açılan davanın reddine, 103 ada 1 parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların kadastro paftası ve orman kadastro haritasındaki konumuna göre 6831 Sayılı Yasanın 17/2. ve orman kadastrosunun uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 26/a maddesi kapsamında dört tarafı 103 ada 1 nolu orman parselinin itirazsız kesinleşen kısımları ile çevrili orman içi açıklık konumunda bulunduğu, H.G.K.’nun 10.12.1997 gün 1997/20-830-1034 ve 17.12.1997 gün 1997/20-808-1039 ve 22.10.2003 gün 2003/20-665-614 ve 11.10.2004 gün 2004/7-531-582 sayılı kararlarında da açıklandığı gibi bu tür yerler kesinleşen orman kadastrosu dışında kalsa bile zilyetlikle kazanılamayacağından, özel mülk olarak tapuya tescil edilemeyeceği gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 18/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.