YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12178
KARAR NO : 2010/12097
KARAR TARİHİ : 11.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine, davacılardan …, … … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 249 ada 159 parsel sayılı 20406629,39 m2 yüzölçümündeki taşınmaz; orman niteliği ile, 249 ada 152 parsel ise; yüzölçüm hanesi açık bırakılarak tarla niteliği ile 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi kapsamındaki yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar, bu taşınmazlar içinde kendilerine ait tarlaların kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parsellerin orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından 152 parselin niteliğine yönelik, davacılardan …, … … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli 159 parsel orman alanı içinde, 152 parsel ise 2/B alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve 152 parselin ardıç ağaçları ile kaplı olup, orman niteliğini kaybetmediği ve 2/B niteliği taşımadığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 11/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.