YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12063
KARAR NO : 2010/15424
KARAR TARİHİ : 08.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : …- …

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil, elatmanın önlenmesi ve beyanlar hanesindeki ipotek şerhinin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi hüküm davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 24.09.2008 gün 2008/10806-11865 sayılı bozma kararında özetle; “Hükme dayanak yapılan orman raporunun yetersiz olduğu, bu sebeple, üç orman yüksek mühendisi ve bir harita mühendisi huzuruyla yapılacak keşifte yöntemine uygun şekilde orman araştırması yapılması, oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.Mahkemece bozma kararına uyularak, davanın devamı sırasında Vakıflar Bankası lehine konulan ipotek kaldırılmakla … aleyhine açılan davanın konusu kalmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına , … aleyhine açılan davanın kabulüne, Sazlı Kasabası 491 parselin bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen 20.4.2010 tarihli krokili raporda (A) ile işaretlenen 159.913,28 m2 yüzölçümlü bölümünün tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, davalı …’nın elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman tahdit haritası içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali tescil, elatmanın önlenmesi, beyanlar hanesindeki ipotek şerhinin silinmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 14.04.1968 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu, 1958 yılında yapılan genel arazi kadastrosu vardır.
Mahkemece bozma kararına uyularak işlem yapıldığına göre, … şekilde kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; davanın devamı sırasında … lehine konulan ipotek kaldırıldığından … için vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 7 rakamlı bölümünün tamamen hükümden çıkarılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08.12.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.

…