YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11697
KARAR NO : 2010/15738
KARAR TARİHİ : 13.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlandırılmasının iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak … yıllardır kullandığı taşınmazının orman sınırları içine alındığını, ormanla ilgisinin olmadığını orman sınırları dışına çıkarılması talebi ile dava açmıştır. Çekişmeli … Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tapuda kayıtlı olup tapu kaydının 3402 sayılı yasanın 22/son maddesi gereğince aktarma yolu ile ihdasen oluştuğu anlaşılmaktadır. Mahkemece davanın reddine, 309 ila 315 orman sınır noktaları arasında bırakılan ve (A) ile gösterilen 19066,22 m2’lik kısmın 101 ada 1 parsel adı altında orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak 6 aylık yasal süre içinde açılan orman sınırlandırılmasının iptali davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2004- 2006 yılları arasında 6831 Sayılı Yasa hükümleri gereğince yapılan 10.04.2007 tarihinde ila edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava orman tahdidine itiraz davası niteliğinden olup çekişmeli 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz tapuda orman vasfı ile Hazine adına kayıtlı olduğundan aynı parsel hakkında tekrar tescil kararı verilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “(A) ile gösterilen 19066,22 m2’lik kısmın, yine … İli … İlçesi … Köyü 101 ada 1 parsel adı altında orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesi kaldırılarak bunun yerine “(A) ile gösterilen 19066,22 m2’lik kısmın orman sınırları içinde bırakılmazına” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/12/2010 günü oybirliği ile karar verildi.

…