YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10989
KARAR NO : 2010/14742
KARAR TARİHİ : 29.11.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar Hazine ve Orman Yönetimi ile davalılar … ve ark vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Kıltepe Köyü 113 ada 3 ve 18, 117 ada 20 ve 23, 102 ada 7, 115 ada 6, 105 ada 46 ve 52, 114 ada 57, 127 ada 17 parsel sayılı sırasıyla 766.87 m2, 11966.93 m2, 4520.91 m2, 4268.30 m2, 4505.67 m2, 12091.19 m2, 4912.90 m2, 2483.65 m2, 3988.36 m2 ve 637.88 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 113 ada 3 sayılı parsel bahçe, diğer parseller tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların Hazineye ait olduğu iddiasıyla dava açmış, Orman Yönetimi de taşınmazların orman sayılan yerlerden oldukları iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 113 ada 3, 117 ada 20 ve 23, 102 ada 7 sayılı parsellerin tespitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, 113 ada 18 sayılı parselin (A)=6668.47 m2, 115 ada 6 sayılı parselin (A)=1747.99 m2 kısımlarının orman niteliğiyle Hazine adına, 113 ada 18 sayılı parselin (B)=5328.46 m2, 115 ada 6 sayılı parselin (B)=10343.20 m2 kısımlar ile 105 ada 52, 114 ada 46, 127 ada 17 sayılı parsellerin tespit gibi davalılar adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar Hazine ve Orman Yönetimi ile davalılar … ve arkadaşları vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılmış, çekişmeli parseller orman sınırı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların kısmen orman sayılan – kısmen orman sayılmayan yerlerden oldukları anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının davacı … Yönetimi ve gerçek kişilere ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 29/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.