YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10431
KARAR NO : 2010/11622
KARAR TARİHİ : 30.09.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09.06.2010 gün ve 2010/2799 – 8042 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … İlçesi … Köyü 102 ada 46 parsel sayılı 109.603,46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman niteliği ile davalı … adına tespit edilmiştir.
Davacı … ve …; çekişmeli taşınmazın bir bölümünün adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmış, 08.10.2009 tarihli oturumda davalarından vazgeçmişlerdir. Mahkemece, davanın feragat yönünden reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle Dairece onanmıştır. Bu kez, yine Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Dava, kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Davacı gerçek kişilerin davaları feragat nedeniyle reddedildiği halde, duruşmada kendisini vekille temsil ettiren Hazine lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükümün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Daire onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dairenin 09.06.2010 gün ve 2008/2799 – 8042 sayılı onama karının KALDIRILMASINA, yerel mahkemenin 08.10.2009 tarihli kararının hüküm fıkrasının 2. bendinin sonuna gelmek üzere “duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı … yararına 3402 Sayılı Yasanın 31/3. maddesindeki ilkeler gözönünde tutalarak maktuen tayin ve takdir edilen 100.00.- TL. Vekalet ücretinin davacı gerçek kişilerden müştereken ve müteselsilen alınarak davalı Hazineye verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 30/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.