YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10150
KARAR NO : 2010/13891
KARAR TARİHİ : 09.11.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine, Orman Yönetimi, …, … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, 25.4.2006 tarihli dilekçe ile açtığı davada; 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, … Köyünde 101 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp, Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek, 03.04.2006 tarihinde 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, bu orman parseline bitişik taşınmaz içinde bulunan 109 ada 17, 18, 19, 20, 21 ve 22 parsel sayılı taşınmazlar, orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle hasımsız dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine ve taşınmaz zilyetleri davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile dava konusu 109 ada 17 ve 18 parsellerin (A) işaretli bölümleri ile 19 ve 20 sayılı parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına, 17 ve 18 sayılı parsellerin B işaretli bölümleri ile 21 ve 22 sayılı parsellerin zilyetleri adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine, Orman Yönetimi, …, … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman ve … bilirkişi raporlarına göre çekişmeli 109 ada 19 ve 20 sayılı parsellerin tamamı ile 17 ve 18 sayılı parsellerin (A) işaretli bölümlerinin orman sayılan, (B) işaretli bölümleri ile 21 ve 22 sayılı parsellerin orman sayılmayan yerlerden olduğu, kişiler adlarına tescile karar verilen taşınmaz bölümleri üzerinde davalılar yararına zilyetlik koşullarının oluştuğu anlaşıldığına, 21 sayılı parselin özel harman yeri 22 sayılı parselin ise genel harman yeri olduğu belirlenerek … şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik olmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişilere ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.