YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9850
KARAR NO : 2009/12910
KARAR TARİHİ : 09.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili 22.11.2002 tarihli dava dilekçesi ile … Köyü, Karıncalı mevkiinde bulunan ve sınırları belirtilen taşınmazı … yıllardır davacı tarafından kullanıldığını ve taşınmaza ait C.Evvel 289 tarih 136 ve 137 numaralı tapu kayıtlarının bulunduğunu, taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığı halde, orman sınırları içine alındığını, orman tahdidinin iptali ile davacı adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece taşınmaz orman sayılan yerlerden olduğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 10 yıllık süre içinde açılan orman tahdidine itiraz davasına ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 27.07.2001 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın kadastro paftası ve orman kadastro haritasındaki konumuna göre orman niteliği ile Hazine adına kayıtlı 462 ada 1 numaralı parselin dava konusu olmayan kısımları ile birlikte 6831 Sayılı Yasanın 17/2. ve Orman Kadastrosunun Uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 26/a maddesi kapsamında dört tarafı orman ile çevrili orman içi açıklık konumunda bulunduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.