YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/923
KARAR NO : 2009/571
KARAR TARİHİ : 20.01.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tespite itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, … Köyü 104 adada bulunan Yalama Deresi olarak tesbit dışı bırakılan taşınmazın kısmen kesinleşen orman kadastro sınırları içinde bulunduğunu ileri sürerek tesbitin iptali ile tahdit içindeki bölümün orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve 104 adada bulunan Yalama Deresinin (a) ile gösterilen 528.82 m2 ve (c) ile gösterilen 2108.44 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin bitişiğindeki 104 ada 946 parsel numaralı … Devlet Ormanı ile tek parsel halinde birleştirilmek suretiyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tespite itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1947 yılında seri bazda yapılan orman kadastrosu ile 02/07/1997 tarihinde ilan edilip kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 1. maddesine göre yapılan orman kadastrosu, aplikasyon ile aynı yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B Madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritası ve tutanakları ile bu haritanın düzenlenmesine esas memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucu orman sınırları içinde kalan yerlerden olduğu gibi, eylemli biçimde de orman niteliğinde bulunduğu anlaşıldığına ve davalı tarafın kabul beyanı davayı sonuçlandıran, H.Y.U.Y.’nın 94/2. Maddesi anlamında kabul niteliğinde bulunmadığı gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.