YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/842
KARAR NO : 2009/528
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVANIN KONUSU: … köyü 109 ada 11 ve 14 nolu parseller

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28.10.2008 gün ve 2008/9787-14041 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun bulunduğundan davacı gerçek kişinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak, davalılar Hazine ve Orman Yönetimi yararına takdir edilen vekalet ücretinin 3402 Sayılı Yasanın 31/3. Maddesinde sözü edilen ilkeler gereğince belirlenmesi gerekirken bu yön üzerinde durulmadan hüküm yerinde “1000.00.- YTL. vekalet ücreti” takdir edilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Dairenin onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Dairenin 28.10.2008 gün ve 2008/9787-14041 sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkemenin 10.03.2008 tarihli kararının hüküm fıkrasının dördüncü paragrafında yer alan “1000.00.- YTL. vekalet ücreti” sözcükleri kaldırılarak; bunun yerine, “200.00.- YTL. vekalet ücreti” sözcükleri yazılması suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 20/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.