YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/778
KARAR NO : 2009/1966
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemli davada Gemlik Sulh Hukuk ile Bursa Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, abone sözleşmesine dayalı elektrik tüketim bedelinin ödenmemesi nedeniyle yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, abone sözleşmesi düzenlendiği, ancak tüketim bedeli ödenmediği gibi, kaçak elektrik tüketildiği belirtilerek alacağın ödetilmesi için yapılan takibe itirazın iptalinin istendiği anlaşılmaktadır.
4077 Sayılı Yasada değişiklik yapan 4822 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasanın;
2. maddesi “Bu Yasa 1. maddede belirtilen amaçlarla mal ve hizmet piyasalarında tüketicinin taraflardan birini oluşturduğu her türlü tüketici işlemini kapsar”.
3/e maddesi de tüketiciyi “Bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişi” olarak tanımlamış,
11/A maddesi “ABONELİK SÖZLEŞMELERİNİ” düzenlemiş,
23. maddesinde ise, bu Yasanın uygulanması ile ilgili olarak çıkacak her türlü ihtilafların tüketici mahkemelerinde bakılacağı hükmü bulunmaktadır.
Somut olayda; kaçak elektrik tüketiminde bulunmadığından, bu husus gözetilerek uyuşmazlığın 4077 Sayılı Yasa kapsamında olmadığı anlaşılmakla, davanın genel mahkemelerde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/02/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.