Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/669 E. 2009/4348 K. 17.03.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/669
KARAR NO : 2009/4348
KARAR TARİHİ : 17.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde; Orman Yönetimince çekişmeli taşınmazın memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğraflarına göre orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açıldığı, orman bilirkişileri tarafından yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosunun yapıldığı açıklanarak bu doğrultuda rapor düzenlendiği; mahkemece Orman İşletme Şefliğinden evvelce yapılıp kesinleşen bir orman kadastrosu bulunup bulunmadığı sorulmaksızın rapor doğrultusunda hüküm kurulduğu görülmektedir. Ancak, aynı gün incelemesi yapılan Dairenin 2009/ 712, mahkemenin 2007/ 374 Esas sayılı dosyasında davalı gerçek kişinin temyiz dilekçesine bir adet orman kadastro çalışmasına ait sonuçların askı ilan tutanağı eklenmiştir. Ekli tutanakta … Köyü sınırları içinde evvelce sınırlaması yapılmış bulunan ormanlarda 63 numaralı orman kadastro komisyonunca 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B uygulamasının yapıldığından söz edilmektedir. Bu durum yörede dava tarihinden evvel bir orman kadastrosunun yapılıp kesinleştiği izlenimi vermektedir. Bu nedenle, mahkemece orman işletme şefliğinden bu hususun sorulması;
1- Varsa evvelce yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 2008 yılındaki 2/B uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyaya getirtilmesi,
2- Bundan sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

….,