Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/5446 E. 2009/7071 K. 29.04.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5446
KARAR NO : 2009/7071
KARAR TARİHİ : 29.04.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, 29.05.2008 günlü dilekçesinde … Köyü 102 ada 1 sayılı parselin bitişiğindeki yaklaşık 6000 m2 taşınmazı … süre zilyedi olduğunu bu bölüme Orman Yönetiminin tel Çekmek suretiyle müdahale ettiğini belirtip, el atmanın önlenmesi talebinde bulunmuştur. Mahkemece dava konusu edilen taşınmazın orman sayılan yer olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava zilyetliğe dayalı olarak açılan el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacının zilyetlik iddiası ile dava ettiği … bilirkişi raporunda belirtilen 102 ada 1 sayılı parselin bitişiğindeki (A), (B) ve (C) ile işaretli bölümlerin 1995 yılında 3402 Sayıl Yasaya esas olmak üzere yapılan orman kadastrosunda 102 ada 123 sayılı parsel olarak orman niteliği ile Hazine adına tespiti yapılıp kesinleşen orman parseli içinde kaldığı, % 15-20 eğimli, yer yer pırnal meşeleri olan orman sayılan yer olduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.