YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5322
KARAR NO : 2009/7290
KARAR TARİHİ : 30.04.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 02.06.2008 gün ve 2008/5735-8145 sayılı bozma kararında özetle; “Orman Yönetiminin tapulama mahkemesinde açtığı dava sonucu yapılan uygulamada Orman Bilirkişisi … Tokmanoğlu tarafından orman kadastro haritası ile arazi kadastro paftası ölçekleri eşitlenmeyerek düzenlenen raporda aslında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman tahdit sınırları içinde kalan taşınmaz orman kadastro haritasında yanlış yerde gösterildiği ve mahkemece de bu yanlış ve yetersiz rapor esas alınarak çekişmeli taşınmazın tahdit dışında kaldığı kabul edilerek mahkemenin 1969/359-1970/213 sayılı kesinleşen kararı ile gerçek kişi adına tesciline karar verilmiş ise de, H.Y.U.Y.’nın 445/son maddesi gereğince bu hüküm, yargılamanın yenilenmesi yolu ile kaldırılmadığı sürece kesinleşen hükme değer verileceğinden davalı vekilinin bilirkişi krokisinde (A) işaretli bölüme yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASI gerekmiştir.” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince hazine lehine orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın tapusunun iptaline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1940 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu ile 3302 Sayılı Yasaya göre yapılan ve 17.07.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B. madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 30/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.