YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5096
KARAR NO : 2009/8363
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
3402 Sayılı Kadastro Yasasının 36. maddesi ile kadastro davaları yargı harcına tabi tutulmuştur. Dosyada davalı …’tan ek karar için temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, H.Y.U.Y.nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksiklik giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 25.05.2009 günü oybirliği ile karar verildi.