YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4955
KARAR NO : 2009/7032
KARAR TARİHİ : 28.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.11.2008 gün 11674-15938 sayılı bozma kararında özetle: ” Çekişmeli, … Köyü 104 ada 24, 25, 26 ve 27 sayılı parseller hakkında devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden oldukları iddiasıyla açılan davanın kısmen kabulüne, 24, 25 ve 27 sayılı parsellerin davalıllar; 26 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verildiği; 24, 25 ve 27 sayılı parseller resmi belgelerde orman sayılmayan yerlerden ise de, güneyde 34 parsel numaralı kesinleşen orman parseli, diğer üç yanda da kesinleşen 35 numaralı mera parseli bulunduğu, taşınmazların mera niteliğinde ve mera bütünlüğü içinde kaldıkları, zilyetlikle kazanılmalarının mümkün olmadığı ” açıklanmıştır. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 28.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.