YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4904
KARAR NO : 2009/6864
KARAR TARİHİ : 27.04.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı yasaya göre yapılan kadastro sırasında … Köyü 243 ada 9, 10, 11, 12, 13, 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazlar, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesine göre orman sınırları dışına çıkartıldığı belirtilerek, 3402 Sayılı Yasanın 18.maddesine göre davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği sebebiyle tasarrufunda olup, tarafından imar ve ihya edildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davacının H.Y.U.Y.’nın 91.maddesinde belirtildiği gibi davasından feragat ettiği, bu nedenle davanın reddi ile dava konusu parsellerin tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre davacı …,dosya içerisindeki 21.01.2007 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ederek,bu beyanını 14.07.2008 tarihli duruşmada yinelemiş,mahkemece feragat nedeniyle davanın reddi ile dava konusu edilen taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiştir. H.Y.U.Y.’nın 91.maddesinde “Feragat iki taraftan birinin neticei talebinden vazgeçmesidir” biçiminde tanımlanmış olup, Yasanın 95. maddesinde feragat ve kabulün kesin hükmün sonuçlarını meydana getireceği açıklanmıştır. Somut olayda davacının hukuken geçerli bir kabul beyanı bulunduğu düşünülerek, yazılı biçimde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, asağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.04.2009 günü oybirliği ile karar verildi.