YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4836
KARAR NO : 2009/7063
KARAR TARİHİ : 29.04.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine dilekçesinde … Köyü 101 ada 137 sayılı 1781 m2 yüzölçümündeki parselin orman sınırı içinde orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile tapusunun iptalini orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1987 yılında yapılıp keisnleşen 6831 Sayılı Yasa uyarınca yapılan orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve iptali istenilen taşınmazın dayanağı olan tapunun Asliye Hukuk Mahkemesinin 1970/263 – 10 sayılı tescil ilamı ile oluştuğu, daha sonra aynı yer için açılan Kadastro Mahkemesinin 1997/2-1 sayılı orman tahdidine itiraz davasında 1781 m2 bölümün orman sayılmayan yer olduğu belirlenip, kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği, dosyalarda Orman Yönetimi ve Hazinenin taraf olduğu ve taraflar arasında H.Y.U.Y.’nın 237. madde kapsamında kesin hüküm bulunduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 29.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.