YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4626
KARAR NO : 2009/6873
KARAR TARİHİ : 27.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … İlçesi … Köyü 275 ada 28 ve 229 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetilği nedeniyle fidanlık ve çaybahçesi niteliği ile davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi dava konusu taşınmazlar üzerinde yapılan incelemede taşınmazların amenajman haritasında, memleket haritası ile … fotoğrafında orman niteliğinde olduğu ve eylemli durumlarının da orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve dava konusu 275 ada 28 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına, 229 ada 3 sayılı parselin tespit gibi davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 28 sayılı parselin orman sayılan, 3 sayılı parselin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 27.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi