YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4325
KARAR NO : 2009/7199
KARAR TARİHİ : 30.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü, … Mevkii 102 ada 27 parsel sayılı 18 hektar 3464,59m ² yüzölçümündeki taşınmaz ile aynı yer 35 parsel sayılı 3 hektar 3327,19m ² yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ve müdahil davacı zilyetlik iddiasıyla dava açmışlardır.Mahkemece; verilen kesin sürelerde gerekli giderlerin yatırılmaması nedeniyle 3402 sayılı yasanın 36/1 ve HUMK’nun 414. maddeleri uyarınca asıl dava, birleşen dava ve müdahilin davalarının reddine ve dava konusu 27 ve 35 nolu parsellerin tespit gibi orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm müdahil … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava,kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.