YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4314
KARAR NO : 2009/6729
KARAR TARİHİ : 20.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından duruşmalı istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma pulu olmadığından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü, … Mevkii 108 ada 281 parsel sayılı 6293,92 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle zeytinlik niteliğiyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili dava dilekçesiyle; taşınmazın sınırında orman bulunduğunu, iskanen verilen tapu kayıtları hariç tüm bölgenin … metruke arazisi olduğunu,bu tür yerlerin imar, ihya ve zilyetlikle kazanılamayacağını bu nedenle, yapılan tespitin iptaliyle taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu parselin tespitteki aynı vasıfla davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1993 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın eylemli orman olduğu, Anayasanın 169 ve 3402 Sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri gereğince ormanların kazandırıcı zamanaşımı yoluyla mülk edinilemeyeceği ve taşınmaz orman sınırı dışında bırakılmışsa da her zaman Orman Yönetimine Hazine tarafından tahsis edilebileceği dikkate alınarak karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.