YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/40
KARAR NO : 2009/1977
KARAR TARİHİ : 10.02.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mera sınırlamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, …. Köyü 3909 parsel numaralı orman parselinden ifraz edilen 3949 parselin orman niteliğini yitirmesi sebebiyle 2/B madde sahasında bırakıldığını, ancak aynı taşınmazın 2006 yılında mera komisyonu tarafından mera olarak sınırlandırıldığını bildirerek sınırlamasının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera sınırlamasına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1995 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise 25.04.1977 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmaza 1977 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında 3909 parsel numarası verilerek 32 H. 5475 m2 yüzölçümünde orman niteliğiyle kadastro tesbit tutanağı düzenlendiği, 1977 yılında yapılan orman kadastrosunda taşınmazın orman sınırı içine alınarak aynı anda yapılan 2/B uygulamasında “mera niteliğiyle'” orman sınırı dışına çıkarıldığı ve bu işlemin itirazsız kesinleştiği, daha sonra yörede 4342 Sayılı Yasaya göre çalışan mera komisyonun 3909 numaralı orman parselinden ifraz ettiği bir kısım yere (217.475 m2) 3949 parsel numarası verilerek mera olarak sınırlandırıldığı ve 16.02.2006-19.03.2006 tarihleri arasından askı ilanına çıkarıldığı, Orman Yönetiminin mera komisyonuna yaptığı itiraz ret edilerek, 3949 parselin mera olarak özel siciline tescil edildiği, böylece çekişmeli taşınmazın meralık niteliğinin kesinleştiği, 18.11.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4999 Sayılı Yasanın 6. Maddesi ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 11/4. Maddesi ile 2/B madde uygulamaları sonucu orman sınırları dışına çıkartılan taşınmazların halihazır nitelikleri ile Hazine adına tescil edileceği öngörüldüğüne göre, Hazinenin davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının reddine ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 10/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.