YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3817
KARAR NO : 2009/7011
KARAR TARİHİ : 28.04.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 21/02/2008 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı … … VE ARKADAŞLARI vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 28/04/2009 günü için yapılan tebligat üzerine,duruşmalı temyiz eden davacı … … VE ARKADAŞLARI geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı.
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1952 yılında yapılan genel arazi kadastrosuna ilişkin çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin geniş çevresi ile birlikte görülebildiği orijinal kadastro pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek,
2- Dava konusu taşınmazlara komşu 348, 349, 350, 355, 356, 385, 386, 387, parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağı ile varsa dayanağı kayıtlarının, tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının iktisap nedeni ve tarihi yazılı olarak,tapu kaydı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda hükmen oluşmuş ise hüküm dosyaları ile birlikte getirtilerek,
3- 1980 ve 1990’lı yıllara ilişkin N.36.D.19.B.3B sayılı topografya haritaları kadastro müdürlüğünden istenerek dosyaya getirtildikten sonra, dosya keşifte dinlenen … belirkişisine verilerek çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin harita üzerinde işaretlendirilmesi,
4- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek;
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) 1952 tarihli, 1976 tarihli ve 1996 tarihli memleket haritası, kesinleşen orijinal orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri 1952 yılında düzenlenen orijinal arazi kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp, dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28/04/2009 günü oybirliği ile karar verildi.