YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3772
KARAR NO : 2009/6860
KARAR TARİHİ : 27.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 112 ada 246 parsel sayılı 292.5028,36 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 3402 Sayılı Yasanın 18. Maddesi nedeniyle ham … niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazda ve memleket haritalarında orman olan yerler bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin bilirkişi raporuna ekli krokide (A)=81588,331 m2, (B)=8984,651 m2, (C)=8190,323 m2, (D)=15585,607 m2 ve (I) ile gösterilen 9248,618 m2 bölümlerinin orman niteliği ile Hazine, geriye kalan bölümün tesbit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazın (A), (B), (C), (D) ve (I) bölümlerinin eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.