YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3627
KARAR NO : 2009/5051
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

MAHKEMESİ : Kavak Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Azaklı Köyü 102 ada 20 parsel sayılı 16.036.02 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1938 tarih ve 342 nolu vergi kaydı taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalıların murisi A.. A.. adına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin fen bilirkişisi Kadir Bitingan’ın 21.03.2005 tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen 7406.82 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, geriye kalan sarıya boyalı 8629.20 m2 bölümünün tespit maliki adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılıp 04.09.2003 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada temyize konu (8629.20 m2) bölümünün orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.