YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3495
KARAR NO : 2009/5484
KARAR TARİHİ : 31.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi T.C.D.D. Gen.Müd. vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 111 ada 3 parsel sayılı 68994 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın 7000 m2 bölümünün T.C.D.D.’ye ait tapulu yer olduğu iddiasıyla dava açmışdır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm T.C.D.D. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın tamamının orman tahdidi içinde ve halen eylemli orman olduğu, orman niteliğindeki taşınmazların Anayasanın 169. Maddesi gereğince mülkiyeti Hazineye ait olup kamulaştırmaya tabi tutulamayacağına ve özel mülk olarak kamulaştırılmasının taşınmazın orman olma niteliğini değiştirmeyeceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.