YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3390
KARAR NO : 2009/5066
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı vekili davalı adına tapuda kayıtlı … Köyü 2021 parsel sayılı 3650 m2 yüzölçümündeki taşınmazın yörede 1991 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında 2 /B niteliği ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını belirterek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın (B) harfli 3298.20 m2’lik bölümünün tapu kaydının iptaline, bu bölümün Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkartıldığının şerh edilmesine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Yörede 3116 Sayılı Yasa gereğince 1949 yılında yapılan orman kadastro çalışması ile 1987 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın bir bölümünün 1949 tarihinde yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içinde kaldığı, daha sonra 1987 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamasında tahdit içindeki bölümün orman niteliğini yitirmesi nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı anlaşılmakla, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 26/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.