YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3369
KARAR NO : 2009/4689
KARAR TARİHİ : 19.03.2009

MAHKEMESİ : Mut Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı H. B.. C.. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Yeşilköy Köyü 101 ada 1013 parsel sayılı 9701,92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davacı Orman Yönetiminin taşınmazın orman kısmen sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla Hazine aleyhine açmış olduğu dava nedeniyle malik hanesi açık olarak tespit edilmiştir. Mahkemece, dava dosyası ve kadastro tutanağı birleştirilerek ve taşınmazın zilyedi olan H. B.. C.. dahili dava edilerek yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile fen bilirkişinin 10/03/2008 tarihli rapor ve krokisinde (b) ile gösterilen 8919,82 m2 yüzölçümlü bölümün 101 ada 1013 parselden ifraz edilerek başka bir parsel numarası ile orman niteliğiyle Hazine adına, (a) ile gösterilen 782,09 m2 yüzölçümlü bölümün dahili davalı ….. adına tesciline karar verilmiş, hüküm dahili davalı H. B.. C.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne gore orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi