Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/3083 E. 2009/4823 K. 23.03.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3083
KARAR NO : 2009/4823
KARAR TARİHİ : 23.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, davalılar adına tapuda kayıtlı …..,Köyü 519 parsel 1900 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, 2/B madde uygulama alanında kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin … bilirkişi … tarafından düzenlenen 12/04/2002 tarihli krokide yeşile … 1293 m2 bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı Hazine adına tapuya tesciline, 607 m2 bölüm yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1938 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 29/11/1985 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre taşınmazın bilirkişi krokisinde kızmızı … 607 m2 bölümünün 3116 Sayılı Yasaya göre 1938 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırları dışında kaldığı, yeşile … 1293 m2 bölümünün ise 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlendiğinden, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kuralan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, 2/B gereği Hazine adına tescile karar verilen 1293 m2 bölümün niteliğinin yazılmamış olması doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hükmün 1. bendinin birinci parağrafından sonra gelmek üzere “kütüğün beyanlar hanesine bu bölümünün 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gerğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğuna dair şerh verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesi uyarınca düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 23/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.