YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2880
KARAR NO : 2009/4894
KARAR TARİHİ : 23.03.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki 2/B uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi,….., Köyü…………,mevkiindeki 125 ada ve 13 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuda kayıtlı olduğunu, yörede 02.07.2007 – 02.01.2008 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında öncesi tamamen orman olan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman niteliğini yitirdiği gerekçesiyle 2/B uygulaması ile orman alanı dışına çıkarıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın orman niteliği ile tescilini istemiştir. Mahkemece davanın altı aylık askı ilan süresi başlamadan açıldığından hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan 2/B uygulamasına itiraz niteliğindedir.
Mahkemece, her ne kadar usuli işlemler tamamlanmadan dava açıldığı gerekçesiyle, hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmiş ise de; mahkemenin bu kabulü dosya içeriğine uygun düşmemektedir. Şöyle ki; 6831 Sayılı Yasanın 10 maddesi “Sınırlaması ve bu Kanunun 2.maddesine göre, orman sınırları dışına çıkarma işlemleri bitirilen köy ve beldelere ait düzenlenen kadastro dosyaları Orman Genel Müdürlüğüne gönderilir. Orman Genel Müdürlüğünce bulunan şekli ve hukuki noksanlıklar komisyonlarca düzeltildikten sonra ilgili valiliklere gönderilir. Kadastro işlemleri valinin onayı ile yürürlüğe girer. Kadastro tutanak suretleri haritaları ile birlikte orman kadastro komisyonlarınca ilgili köy beldelerin uygun yerlerine asılmak suretiyle ilan edilir.” 11.maddesinde ise, tutanak ve kararlara karşı askı tarihinden itibaren altı ay içinde kadastro mahkemelerine dava açılabileceği hükme bağlanmıştır. Somut olayda ise, anılan yasanın 10.maddesindeki tüm usuli işlemler tamamlanarak, 11.madde gereğince 02.07.2007 tarihinde orman kadastrosu ve 2/B uygulaması ilana çıkarılmıştır. Temyize konu dava ise, 6 aylık ilan süresi içinde 14.12.2007 tarihinde açıldığına göre dava süresi içersinde açılmıştır ve mahkemece işin esasına girilerek inceleme yapılması gerekirken hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı … Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 23/03/2009 günü oybirliği ile karar verildi.