YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2738
KARAR NO : 2009/4332
KARAR TARİHİ : 17.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ….. Köyü 116 ada 20 parsel sayılı taşınmaz, 3402 Sayılı Yasanın 18. Maddesine göre çamlık niteliği ile Hazine adına, 120 ada 88 sayılı parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ve tarla niteliğiyle köy tüzelkişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların kendisine miras yoluyla intikal …, tasarruf ve zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.