YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2360
KARAR NO : 2009/4283
KARAR TARİHİ : 16.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, yaylak olarak sınırlandırılan … 477 ada 5 parsel sayılı taşınmazın, kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kaldığından yalylak olarak yapılan sınırlandırmasının iptali ile özel sicilindeki kaydın silinmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin … bilirkişi krokisinde (A)+(B)+(C) olarak gösterilen 627650.94 m2 bölümünün kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığı anlaşıldığından bu bölümlerin yaylak olarak yapılan sınırlandırmanın iptaline, taşınmazın özel kaydındaki sicilin bu bölüme ilişkin olarak silinmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 04.09.1973 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada temyize konu (A), (B) ve (C) bölümlerinin orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 16/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi