Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/2319 E. 2009/4323 K. 17.03.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2319
KARAR NO : 2009/4323
KARAR TARİHİ : 17.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu 126 ada 4 sayılı taşınmaz tespit tutanağındaki F34-b-16-d-13 sayılı pafta fotokopisi,
2- Taşınmaza komşu, 3, 8 ve 9 parsel ile taşınmazın güneyindeki yerin ada ve parsel numarası kadastro paftasından, tespit edildikten sonra kadastro tespit tutanakları, davalı ise dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtları,
3- Orman kadastrosunda taşınmazın bulunduğu P.1 poligon paftası getirtildikten sonra, bu poligonda bulunan taışnmazların ada ve parsel numaraları belirlenerek tespit tutanakları ve tapu kayıtları getirtilip dosyaya konulduktan sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek;
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının 1/5000 ve 1/25000 ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,
dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17/03/2009 günü oybirliği ile karar verildi.