YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/20269
KARAR NO : 2010/3486
KARAR TARİHİ : 18.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm birleşen dosya davacısı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Birleşen dosya davacısı …’ın dava konusu yaptığı (B) ve (C) bölümlerine komşu olan … Köyü 101 ada 2, 3, 4, 5, 6 ve 10 parsel ile (B) bölümünün güneyindeki yoldan sonra gelen kısmın ada numarası belirlendikten sonra 14, 15, 16, 17, 18, 19 ve 20 nolu parseller ve (C) bölümüne komşu olan 101 ada 21, 22, 35, 36 ve 38 nolu parsellere ilişkin kadastro tutanakları ve dayanaklarının, davalıysa dava dosyalarının, kesinleştilerse tapu kayıtlarının dosyaya eklenmesi,
2) Birleşen dosya davacısı …’ye karar tebliğinin adresten taşındığından yapılamadığı görülmüştür.
Hükmün yöntemine uygun şekilde … Kala’ye tebliğ edilip, temyizi için gerekli sürenin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 18/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.