YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19195
KARAR NO : 2009/19593
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 172 ada 24 parsel sayılı 2796 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1936 tarih 186 numaralı vergi kaydı ile tarla niteliğinde Banaz Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/170 Esas sayılı dosyasında davalı olması nedeniyle … hanesi açık olarak tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın yarı hissesinin kendisine, yarı hissesinin ise davalı …’a ait olduğunu, ancak; davalının taşınmazı kendisine kullandırmadığı ve müdahalesinin men’i iddiasıyla dava açmış; yörede arazi kadastrosu yapılıp taşınmaza tutanak düzenlenince dava, görevsizlikle kadastro mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin krokide (A)=596 m2 bölümünün davacı … adına, (B)=2200 m2 bölümünün davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden öcne 03.05.1969 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen seri bazda orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra aplikasyon ve 2/B uygulaması 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.