YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18724
KARAR NO : 2009/19779
KARAR TARİHİ : 29.12.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı köy tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli … İlçesi Tetirlik Köyü 1001 parsel sayılı 208000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yörede 1988 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında mera niteliğinde tespit ve özel siciline kayıt edilmiş; daha sonra da 2003 yılında Kahramanmaraş İl Mera Komisyonunca mera olarak sınırlandırılmıştır. Orman Yönetimi çekişmeli yerin öncesinin orman olduğunu ileri sürerek, mera komisyonu kararının iptali ve orman niteliğinde Hazine adına tescili istemi ile … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/364 esas sayılı dosyasında dava açmış, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazı mera olarak sınırlandıran komisyon kararının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Karar, Hazinenin temyizi üzerine Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 27/12/2005 tarih, 2005/ 11782-16514 Sayılı Kararı ile onanarak kesinleşmiştir.
Taşınmaz halen orman niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlıdır.
Bu kez Şahintepe Köy Tüzel Kişiliği tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada 1001 sayılı parselin Tetirlik Köyü sınırları içinde iken mera olarak sınırlandırıldığı, daha sonra Şahintepe Köyünün Tetirlik Köyünden ayrılarak ayrı bir tüzel kişilik kazandığı, 1001 sayılı parselin de Şahintepe Köyü idari sınırları içinde kaldığı, taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilen Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/364 Esas sayılı dava dosyasında husumetin yanlış yöneltildiği, kendilerinin davadan haberdar olmadığı ve çekişmeli yerin Şahintepe Köyü merası olduğu ileri sürülerek, yargılamanın yenilenmesi ve tapunun iptali ile mera olarak sınırlandırılması istenmiştir.
Mahkemece davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm davacı köy tüzel kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.