YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18280
KARAR NO : 2009/19970
KARAR TARİHİ : 30.12.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … mirasçıları … ve paydaşları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yazıcı dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyünde bulunan taşınmazın genel kadastroda tapulama dışı bırakıldığını, yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu, taşınmazın Medeni Yasanın 713(Eski Yasanın 639 maddesi) gereğince adına tescilini istemiş, davanın kabulüne, … bilirkişi krokisinde (A) işaretli 7952 m2, (B) işaretli 2521 m2 ve (C) işaretli 1018 m2 yüzölçümündeki bölümlerin davacı adına tapuya tesciline ilişkin, … Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin 09.06.2003 gün ve 2001/713-581 sayılı kararı, davalı yönetimler tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 09.05.2006 gün ve 2006/5231-6467 sayılı kararıyla, Orman Yönetimi ve Belediye başkanlığının temyiz itirazları red edilip, Hazinen temyiz itirazı kabul edilerek “… Uzmanı ve Jeolog bilirkişiler, taşınmazın eski Boğaçayı yatağı olduğunu, Jeolojik olarak incelendiğinde … yapısının tamamen Boğaçayı malzemeleri ile aynı özellikleri gösterdiğini, Devlet Su İşleri tarafından yapılan sette nedeniyle … tehlikesinin ortadan kalktığını açıkladığı, Devlek Su İşlerinden alınan yazıda sedeye 1957 yılından beri projesiz olarak başlandığı 1967-1970 yıllarında inşaa edildiği, ihtiyaca göre bakım ve onarım çalışmalarının yapıldığını bildirdiği, Aktif olmayan … yataklarının imar ihya ile kazanılabileceği ancak, bilirkişi raporları ve Devlet Su işleri Yazısından taşınmazın eski Boğa Çayı yatağı olduğu, taşkından korunmak için Devlet Su İşleri tarafından Geçici seddelerin yapılmaya devam ettiği, halen … tehdidi taşıdığı, seddenin geçici tarzda olduğu, … ıslah projesinin başlamadığının anlaşıldığı, halen … yatağı olma özelliğini sürdüren taşınmazda imar ihya işlemlerinin tamamlandığının kabul edilemeyeceği, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiş, bozmaya uyularak yapılan Yargılama sonunda, davanın reddine ilişkin Mahkemenin 06.06.2007 gün ve 2007/43-263 sayılı kararı, davacı … mirasçıları … Yazırcı ve arkadaşları temyizi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 09.10.2008 gün ve 2008/8442-12510 sayılı kararıyla, davacının 02.06.2007 tarihinde öldüğü, ölüm ile vekalet ilişkisi sona erdiğinden davacı mirasçılarının davadan haberdar edilip bozma kararına karşı diyeceklerinin sorulması gerekirken vekalet ilişkisi sona … avukata bozmaya karşı diyecekleri sorularak yargılamaya devamla hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna değinilerek, … temyiz itirazları incelenmeden bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda bu kez davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı … mirasçıları … ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, arazi kadastrosunda tapulama harici bırakılmış taşınmazın, imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, Medeni Yasanın 713 maddesi gereğince tapuya tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu … Köyünde 1941 yılında askı ilanı yapılarak 1942 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 18.07.1977 tarihinde yapılarak 16.11.1977 tarihinde askıya çıkartılan ve dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması, 1988 ve 1989 yıllarında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilen, aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 30/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.