YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18015
KARAR NO : 2010/118
KARAR TARİHİ : 18.01.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 104 ada 2 parsel sayılı 7844 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden çalılık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, zilyetlik iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre, mahkemenin değerlendirmesi yerinde değildir. Şöyle ki; çekişmeli taşınmaz çalılık niteliği ile Hazine adına tescil edilmiş olup, davacı zilyetlik iddiası ile dava açmıştır. Dinlenen yerel bilirkişiler ve alınan ziraat mühendisi bilirkişi raporuna göre, çekişmeli taşınmazın %30 eğimli iki yol arasında erozyon tehlikesi olan ve içinde 10-15 yaşlı meşe-gürgen ağaçları bulunan, önceden ekildiği beyan edilen, ancak; son 15 yıldır hiç kullanılmayan tarım arazisi niteliğinde olmayan ve zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı anlaşılan taşınmaza yönelik olarak açılan davanın reddi ile taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, aksi düşüncelerle yanlış değerlendirme sonucu yazılı olduğu gibi hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 18.01.2010 günü oybirliği ile karar verildi.