YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17223
KARAR NO : 2009/19471
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli Y.Çığıl – Büyükmahalle 159 ada 512 parsel sayılı 212100 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Darboğaz Devlet Ormanı niteliği ile tapuda kayıtlıdır. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 159 ada 512 parsel sayılı taşınmaz içinde kalan 2 adet taşınmazın adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil davası niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın kadastro paftasındaki konumuna göre komşu ve orman vasfı ile Hazine adına tapuda kayıtlı olan ve 159 ada 512 numaralı orman parselinin dava konusu olmayan alanları ile çevrili orman içi açıklık niteliğinde olduğundan, (6831 Sayılı Yasanın 17/2. ve orman kadastrosunun uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 26/a maddesi kapsamında) H.G.K.’nun 10.12.1997 gün 1997/20-830-1034 ve 17.12.1997 gün 1997/20-808-1039 ve 22.10.2003 gün 2003/20-665-614 ve 11.10.2004 gün 2004/7-531-582 sayılı kararlarında da açıklandığı gibi bu tür yerler zilyetlikle kazanılamayacağından ve özel mülk olarak tapuya tescil edilemeyeceğinden ve mahkemece bu husus dikkate alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28.12.2009 günü oybirliği ile karar verildi.