YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17211
KARAR NO : 2009/17278
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar …, … ve arkadaşları vekili Av…., … vekili Av…., … ve arkadaşları, … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 146 ada 256 parsel sayılı 351366,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz mera vasfı ile orta malı olarak sınırlandırılmıştır. Davacılar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve vergi kayıtlarına dayanarak 146 ada 256 parsel sayılı taşınmazın farklı farklı yerlerine dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddi ile 146 ada 256 numaralı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar …, … ve arkadaşları vekili Av…., … vekili Av…., … … ve arkadaşları, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dosyada mevcut ziraatçı bilirkişi raporlarından 146 ada 256 parsel sayılı taşınmazın dava konusu edilen A – B – C – D – L – M – N – R kısımlarının 5-6 yıldır tarım arazisi olarak kullanıldığı alan içinde yer yer sürülmemiş yerler olduğunu; E – F – G – H – J – K – O – P – S – U ve Ü ile gösterilen bölümlerinin ise önceden sürülüp terk edildiği bu kısımların yakın zamanda tekrar sürülmeye başlandığı, bu kısımların 256 numaralı parselin diğer bölümleri ile bütünlük içinde olup evveliyatının mera niteliğinde olduğu ve zilyetlikle kazanılamayacağı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 23/11/2009 günü oybirliği ile karar verildi.