YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16993
KARAR NO : 2009/19693
KARAR TARİHİ : 29.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16.12.2008 tarih 2008/13174-17688 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlendiğine ve taşınmazın maliki açık olarak kadastro mahkemesine aktarıldığına göre, 3402 Sayılı Yasanın 30/2. maddesi uyarınca ziraat bilirkişi ile birlikte zilyetlik tanıkları dinlenmesi, 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesindeki koşulların araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu … Mahallesi 341 ada 18 parsel sayılı 7610 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tarla niteliği ile … Algül adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.