Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/16926 E. 2009/16443 K. 09.11.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16926
KARAR NO : 2009/16443
KARAR TARİHİ : 09.11.2009

MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) En eski tarihli memleket haritası ile yakın tarihli memleket haritası ve aynı şekilde hava fotoğrafları, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ve 2/B madde uygulamalarına ( 3116 Sayılı Yasaya göre yapılmış tahdit varsa buna ilişkin tahdit harita ve tutanaklarının) ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan 25.05.2006 tarihli raporu düzenleyen Fen Bilirkişisi … ile orman bilirkişiler …, … ve …’a birlikte verilerek,
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, dava nedeniyle kesinleşmeyen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
2) Dava konusu … İli … İlçesi … Köyü 833, 846, 848, 853, 854, 826, 829, 830, 851, 860, 868, 876, 833, 853, 846 ve 848 sayılı parsellere kadastro sırasında uygulanan Nisan 1953 tarih 40, yine cilt 65 sayfa 195 ve 137, Şubat 1947 tarih 94 numara, Teşrini Sani 1301 tarih 2 sıra nolu tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin ve revizyon gördüğü parsellerin Tapu Sicil Müdürlüğünden çıkartılarak dosyaya konulması,
3) Dava konusu parselleri dıştan çevreleyen komşu parsellerin numaraları kadastro paftasından fen bilirkişiye tespit ettirildikten sonra bu parsellere ilişkin tespit tutanak örnekleriyle varsa tespitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının tapu sicil ve özel idare müdürlüğünden getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09.11.2009 günü oybirliği ile karar verildi.