YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16729
KARAR NO : 2009/19578
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 31 parsel sayılı 4404.91 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, köy tüzel kişiliğinin 20 yılı aşkın zamandır köy cevizliği olarak zilyetliğinde bulunduğundan bahisle tarla niteliğinde KÖY TÜZEL KİŞİLİĞİ adına tespit edilmiştir. Orman Yönetimi parselin tamamının 6831 Sayılı Yasanın 1. maddesi gereğince devlet ormanı olduğu iddiasıyla HAZİNEYİ hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın orman bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 577.18 m2 bölümünün orman niteliğinde Hazine, geriye kalan 3827.33 m2 bölümünün tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, temyize konu davanın varlığı nedeniyle kesinleşmemiştir.
Çekişmeli … Köyü 102 ada 31 parsel sayılı taşınmaz Köy Tüzel kişiliğinin 20yılı aşkın zamandan beri … olarak zilyetliğinde bulunduğundan bahisle köy tüzel kişiliği adına tespit edilmiştir. Orman Yönetimi Hazineyi hasım göstermek suretiyle kadastro tespitine itiraz davası açmış, dava Hazineye karşı yürütülerek yargılama yapılıp yine Hazine hakkında hüküm oluşturulmuştur. Tespit maliki köy tüzel kişiliği davada yer almamış ve davadan haberdar olmamıştır. Kadastro tespitine itiraz davalarının tespit malikine karşı açılması zorunludur. Bu nedenle Hazinenin davada pasif husumet yetkisi yoktur. Davanın husumet nedeniyle reddi gerekirken değinilen yön gözardı edilip işin esasına girilerek hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetimi ve Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde Orman Yönetimine iadesine 28/12/2009 günü oybirliği ile karar verildi.