YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16696
KARAR NO : 2009/19570
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosyanını incelenmesinde orman bilirkişisi tarafından elle çizilen harita üzerinde taşınmazın kesinleşen orman kadastrosuna göre konumunun gösterildiği gözlenmiştir. Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli … Köyü 101 ada 431 sayılı parseli geniş çevresindeki komşuları ile birlikte gösterir paftanın orijinalinden kopya edilmiş örneğinin dosyaya getirtilmesi,
2) Daha sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek raporun,
3) Dayanak tapunun revizyon gördüğü dava dışı 101 ada 427, 428, 429, 430, 432 ve 433 sayılı parsellere ait;
a) kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneklerinin,
b) itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının getirtilerek dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28.12.2009 günü oybirliği ile karar verildi.