YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16623
KARAR NO : 2009/19696
KARAR TARİHİ : 29.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … 464 parselin bitişiğindeki 2857 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek MedenI Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, dava edilen taşınmazın yüksek eğimli zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1986 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi 25/11/1982 tarihinde kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı 03/07/2002 tarihleri arasında 20 yıllık süre geçmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1982 yılında taşlık, çalılık olarak tapulama dışı bırakıldığı, % 60 eğimli maki elemanları ile kaplı olduğu, bu durumun dosyadaki resimlerden de görüldüğü, kaldı ki tapulama dışı kaldığı tarih ile dava tarihi arasında 20 yıllık süreninde geçmediği belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.