YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16119
KARAR NO : 2009/18629
KARAR TARİHİ : 14.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine, 06.02.2007 günlü dilekçesinde … Köyü 101 ada 2 sayılı parselin 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi kapsamında kalan bölümünün tapusunun iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, (A)=3486 m2 bölümün tapusunun iptaline, Hazine adına tesciline, beyanlar hanesine 2/B madde kapsamında olduğunun şerhine, (B)=5934 m2 bölüme yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğine ilişkindir.
Çekişşmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1992 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (A) harfli bölümünün 2/B madde kapsamında, (B) harfli bölümünün orman sınırı dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.